Ipad

専門家は、SurfaceがiPad 3の画面鮮明度を上回るというマイクロソフトの先制的な主張を一笑に付した。

専門家は、SurfaceがiPad 3の画面鮮明度を上回るというマイクロソフトの先制的な主張を一笑に付した。

Microsoft のエンジニアが Reddit のスレッドで、Surface タブレットの 1,366 x 768 ピクセル解像度のディスプレイは、iPad 3 の 2,048 x 1,536 ピクセル解像度の Retina ディスプレイよりもはるかに鮮明であると大胆に主張しました。このコメントに首をかしげる人もおり、Microsoft は物理法則を回避する方法を見つけたのではないかと疑問を呈しました。

DisplayMate Technologies 社の社長 Raymond Soneira 氏は、こうしたことに関しては専門家です。彼は以前に Heatgate を否定し、最近では iPhone 5 がスマートフォンの中で最高のディスプレイを持っていると評価し、今度は Surface の ClearType サブピクセル レンダリングが Apple のデバイスよりもディスプレイの鮮明度を向上させると言われていることについて短い対決を繰り広げています...

ソネイラ氏の調査結果によると、Microsoftの技術が画面上のテキストの鮮明さと読みやすさを向上させることは疑いの余地がない。彼はiPad 3を、前世代のiPad 2、そしてSurfaceと同様のディスプレイを搭載したASUSのノートパソコンと比較するテストを行った。

彼は、Safari でレンダリングされた New York Times の Web サイトを比較し、次のように述べています。

Asus ネットブックの Windows ClearType 768p ディスプレイは、iPad 2 768p ディスプレイよりも大幅に鮮明でした。

しかし、新しいiPad 3の1536pディスプレイと比べると「鮮明さがかなり劣る」ともソネイラ氏は書いている。

Surfaceが採用しているサブピクセルレンダリング(Microsoftの用語ではClearTypeと呼ばれます)は、ディスプレイの見た目の解像度(Wikipediaなど)を高めるために設計された巧妙な技術で、目に見えないピクセル数を実際よりも多く見せかけます。Appleデバイスはすべて、すべてのピクセルを均等に扱う標準的なピクセルレンダリングを採用しています。

Microsoft Surface RT タブレットのパフォーマンスが Asus ネットブックよりも優れている可能性は確かにありますが、新しい iPad 3 よりも視覚的に鮮明になる可能性は非常に低いでしょう。

Surface のサブピクセル レンダリングは印象的で、  iPad 2 の同等のディスプレイと比べて「画面の解像度を最大 3 倍に見せる」ことができるが、iPad 3 の Retina ディスプレイには及ばない。

なぜマイクロソフトは、簡単に反論できるようなとんでもない主張をいつも行うのでしょうか?

マイクロソフトのエンジニアであるスティーブン バティシュ氏は、自信を持って Reddit に 「一定の明るさの部屋で新しい iPad を並べて比較したところ、解像度が高い iPad よりも Surface RT の方が詳細に表示されていることが多くの人に分かりました」と投稿しました

確かに、私の iPad 3 は屋外では反射が激しいのですが、Retina ディスプレイが「一定に明るい部屋」では非常に鮮明なのも事実です。

1366×768は2048×1536よりも優れている、というのが新しい計算式ですね。確かに、ピクセル数だけで全てが決まるわけではなく、ディスプレイの鮮明さは他の要素によっても左右されます。

最も重要な指標の一つは、1インチあたりのピクセル数(PPI)で測定されるピクセル密度です。この点において、iPad 3の264PPIは、わずか148PPIのSurfaceをはるかに凌駕しています。

マイクロソフトには、当然の功績を認める礼儀がないのでしょうか?

一方、Surface Pro は iPad に逆転のチャンスをもたらす可能性がある。

Windows Pro 版の Surface には 1920×1080 208 PPI の画面が搭載され、2048×1536 264 PPI の新しい iPad 3 の鮮明度に匹敵する可能性は十分にあります。

これらすべてを比較するのは本当に興味深いでしょう... Microsoft Surface よりも優れたディスプレイを提供する可能性のある他のメーカーの Windows タブレットのディスプレイも含めて...

全体的に見て、マイクロソフトは避けられない見出しを先取りしたいのだと思います。

ソフトウェアメーカーは、レビュー担当者が Surface RT を iPad 3 と比較することを認識しています。高解像度のモバイル ディスプレイの時代に、Surface の低解像度ディスプレイは不必要なトレードオフであると指摘されるのは確実です。

Apple のタブレットは Retina であり、それが Microsoft の懸念である可能性が高い。

さらに悪いことに、サムスンは、iPad 3のRetinaディスプレイを上回る、なんと2,560×1,600ピクセルのタブレットを開発中だと考えられている。

私は、Microsoft のデバイスを疑う余地なく評価します。なぜなら、このタブレットは非常に良く出来ており、タブレット分野における斬新なプラットフォームだと信じているからです。ただ、同社が自社の技術をもっと宣伝することに慎重になってほしいと思います。

ぜひコメント欄で議論に参加してください。

Milawo
Milawo is a contributing author, focusing on sharing the latest news and deep content.