MATE vs Cinnamon – 哪個更好？


在本文中，我們將仔細研究 Cinnamon 和 MATE 桌面環境並對其進行簡要比較。

首先，讓我們看看桌面環境對 Linux 發行版意味著什麼。

桌面環境 構成圖形用戶界面 (GUI) 的所有軟件元素的集合。這包括圖標、文件、文件夾、導航面板等。桌面環境負責預裝在您的操作系統中的文本編輯器、文件管理器和壁紙。

一些最常見的 Linux 桌面環境包括 GNOME、KDE、Cinnamon、MATE，ETC。

筆記： Linux Mint 支持這兩種桌面環境，因此使用 Linux Mint 進行比較。

肉桂和伴侶的簡要概述

肉桂

這是一個用於 X Window 系統的免費開源桌面環境。它最初是建立在 GNOME 桌面環境 作為一個 Linux Mint 桌面環境項目開始。

  • 由開發： Linux Mint 團隊
  • 初始發行： 2011
  • 語： C、JavaScript、Python

關聯： 房子 | | 存儲庫

伙計

為 Linux、BSD 和 Illumos OS 構建的免費和開源桌面環境。它是繼任者 侏儒 2。

  • 由開發： 克萊門特·列斐伏爾、佩爾韋羅斯、斯特凡諾·卡拉佩薩斯
  • 初始發行： 2011
  • 語： C、C++、Python

關聯： 房子 | | 存儲庫

這兩個項目都有相似的起源故事。 它始於 2011 年 4 月 GNOME 3 發佈時。 GNOME 是最受歡迎的 Linux 桌面環境之一，擁有龐大的用戶群。 Ubuntu 和 Fedora 等主要發行版均基於 GNOME。

肉桂 它最初是作為 GNOME 3 的擴展開始的。所謂 MGSE（薄荷 GNOME 外殼擴展） 商業。 但是，開發人員在 GNOME 桌面環境中遇到了一些問題。所以他們分叉了整個 GNOME Shell 並添加了“肉桂項目” 2012 年 1 月。

伙計 另一方面，它直接源自 GNOME 2。這也是臭名昭著的 2011 年 4 月 GNOME 更新的結果。其目的是維護 GNOME 2 代碼庫、框架和核心應用程序。

特徵

1. 用戶界面

讓我們仔細看看 UI 元素，看看它們有何不同。它們都是出於保留 GNOME 2 遺產的相同原因而創建的，因此它們非常相似。但隨著時間的推移，它們都在進化並對其 UI 進行了重大更改。

肉桂桌面環境
伴侶桌面環境

桌面外觀和感覺非常相似。但是，應用程序菜單有很大的不同。我更喜歡 Cinnamon 桌面環境的開始菜單，因為它設計簡約，圖標清晰可見。

2. 軟件組件

肉桂 有一套定制軟件叫做 X 應用程序， 對於桌面環境，它與 MATE 和 XFCE 版本一起安裝。它建立在 GNOME 核心應用程序之上。

伙計 大多數應用程序都是從 GNOME 核心應用程序派生出來的，它們的名稱已更改以避免與 GNOME 應用程序發生衝突。

文本編輯器

  • Cinnamon 的文本編輯器稱為 Xed，它基於 Gedit/pluma 文本編輯器。
  • MATE 使用從 Gedit 文本編輯器派生的 pluma 文本編輯器。
固定文本編輯器固定文本編輯器

圖像查看器

  • 肉桂的圖像查看器是 瀏覽器 它基於 GNOME Eye。
  • 合作夥伴有 唔 (MATE 之眼) 是從 GNOME 之眼中分叉出來的。
Xviewer 肉桂瀏覽器

文檔查看器

  • Cinnamon 的文檔查看器是 領導者 它基於 Evince/Atril。
  • 合作夥伴使用 講台， 來自 Evince 的叉子。
領導者領導者

文件管理器

  • Cinnamon 使用的文件管理器是 尼莫 文件管理器。 基於 GNOME 文件。
  • 調用 MATE 的文件管理器。 收銀機Nautilus 的一個分支，GNOME 的文件管理器。
肉桂文件管理器 Nemo肉桂文件管理器 Nemo
mate文件管理器kahamate文件管理器kaha

3. 性能差異

在性能方面，兩者都很流暢，但我發現 Mint OS 的 MATE 版本比 Cinnamon 版本佔用更少的資源。

肉桂資源監視器肉桂資源監視器
使用資源監視器使用資源監視器

從上圖中， MATE 消耗更少的 CPU 和 RAM.所以， MATE比肉桂好.

結論是

如果您仍然對兩者感到困惑。每個之間沒有太大區別，並且很容易發現，因此我建議嘗試其中的任何一個。 MATE 是一個穩定而簡單的桌面環境。 Mate 消耗的資源更少，比 Cinnamon 更輕、更光滑。

另一方面，Cinnamon 是一種更強大、更現代的桌面環境，但它可能非常不穩定。它還支持比 MATE 更多的庫。

Related Posts